CBA新赛季尚未开启，一项规则方面的调整便率先引发了广泛的讨论：依据媒体人@导演我躺哪 的报道，CBA联赛中6犯离场这事已经成为了过去式，新的赛季将会去执行FIBA规则，球员一旦犯规次数达到五次便会被取消比赛资格。有不少球迷心存担忧，这样犯规次数的减少会不会致使球员变得缩手缩脚，从而使得比赛的对抗强度以及观赏性有所降低呢？

笔者觉得，这件事情不能够轻易地去得出定论，至于五犯规则对于比赛所产生的影响是具有多方面性的，它既存在着潜在的挑战性，且也有可能会带来全新的看点。

一、球员“畏手畏脚”？对抗强度或迎来“精细调整”

首要直观的担忧在于，少掉一次犯规额度后，球员是否从此不敢有所动作？特别是内线球员，常年于禁区展开“肉搏”对抗，以往6犯时尚可放手去拼抢，现今5犯便需时刻紧绷神经留神着啦。比如说类似周琦、王哲林这般的核心内线，一旦早早地就领到3至4次犯规，那教练或许就得把他们替换下场进行“冷藏”处理，这般情况确实极有可能致使关键时刻主力球员缺阵，进而让比赛的精彩程度大打折扣喽。

但从另外的角度去思考呀，这不一定就不是一件好的事情呢。在以前那种6犯规则的情况下哟，存在一些球员有可能会去“浪费”犯规的机会呀，通过用到那种粗暴的身体对抗以此去阻止对手呢，这样做反而会使得比赛充斥着那些缺少必要的停顿以及形成争议呀。五犯规则会促使球员更加看重防守技巧呢——比如说运用脚步的移动 去取代伸手进行拉拽呀，利用预判卡位去替代盲目地冲撞呀。从长远的角度来看呢，这能够让对抗变得更加“干净”呀，减少恶意犯规以及伤病的风险呢，比赛的流畅程度说不定会得到提升呀。毕竟呀，观众想要观看的是那种“硬碰硬”的依靠技术的较量呀，而不是频繁出现的犯规导致的中断呀！

二、战术迎来“大考”，教练临场指挥成新看点

正如报道中所提及的那般，这个改变会对球队战术布置产生直接影响，以往教练在进行轮换操作时，不必对主力球员的犯规数量怀有过多忧虑，毕竟拥有6次违规机会作为保障，当下在5次犯规便会离场的压力状况下，轮换策略需要重新予以规划，比如说，是不是应当提早给予替补球员更多上场时长来进行训练，在遭遇核心球员犯规危机之际，该采用“砍人战术”还是调节防守体系哩，这些均对教练的临场应变能力构成了考验。

对于球迷而言，这实际上是全新的看点所在。以往或许会感觉“不管换谁上场本质上都没啥差别”，然而现今教练所做出的每一回换人举动，以及每一项战术方面的调整安排，都极有可能对赛事走向产生影响。举例来说，当某支球队的主力后卫已然身背4次犯规，此时教练究竟是要冒险让其继续留在比赛场上，还是派遣替补后卫去顶替呢？这样一种“博弈的感觉”会使得比赛具备更多的悬念。并且，这还能够反过来促使球队去培育更多可供轮换的球员，避免过度地去依赖某几个核心球员，如此一来联赛的整体竞争能力反而有可能得到增强。

三、与国际接轨是趋势，短期阵痛换长期发展

按联赛发展的视角瞧，推行FIBA规则乃是一定趋向。CBA身为中国篮球的顶尖联赛，得要跟国际接轨，如此方可使球员更优地适应国际赛场的节拍。往昔中国男篮队员参与国际比赛之际，常因无法适应五犯规则而早早被罚下场，进而影响球队的表现。现今联赛提前“接轨”，得以让球员在日常赛事里就培育起更精细的犯规控制意识，对国家队而言亦是间接的有益之处。

确实如此，任何对于规则的调整而言，都存在着“阵痛期”，当处于新赛季开始的初期时，极有可能出现那种情况，该情况包含主力球员经常被判定罚令出场、比赛的节奏呈现出稍微有些杂乱无章的样态，可鉴于球员以及教练逐步去适应，这些相关问题便会渐渐舒缓减轻。诚如当初CBA首度引入视频回放、对外援政策作出调整那般，一开始的时候也是存在着争议的，不过最终都是把联赛的进步给予以推动了，这样子的。

从总体方面而言，五犯离场规则对于比赛观赏性所产生的影响呈现出“双刃剑”的态势，它或许会于短期内致使对抗之中少了些许“野性”，然而其同样能够促使比赛的技巧性、战术性以及流畅度得以提升。相较于担忧观赏性出现下降的情况，倒不如对联赛在规则调整之际达成“升级”怀有期待。

于是，你觉着在新赛季五犯规则的这种状况之下，哪一种类型的球员受到的影响是最为显著的呢？并且，是否能够出现那种会让你眼前突然一亮的战术方面的变化呢？热切欢迎在评论区域当中来分享你的相关看法哟！