最近听说了个CBA的“天才”新规，我差点把嘴里的水喷出来。

宣称篮协计划于每场赛事打完四小节之后，再增添一小节，弄出 “第五节” 来。冠冕堂皇地讲，是给予年轻运动员锻炼契机。

听听，多贴心，多为中国篮球的未来着想啊。

但是呢，你认真去仔细品味一番，难道这不恰恰就是那达到年度水准级别的行为艺术了吗？这件事情听起来好像十分美好，然而呢，其内在实质却到处都是陷阱。

别高兴得太早，这纯属自嗨

咱先进行一番沙盘推演，第四节结束时，比分呈现为一百二十比八十，胜负已然确定，身为观众，要是留下来观看一场无关紧要的“加时赛”呢，或者是赶快前往停车场以免遭遇堵车呢？

用脚指头想都知道答案。

现场那儿的观众，哗的一下，全都走掉了，电视机跟前的球迷，也早就把台给换了。那么问题就来了，这所谓的“第五节”，究竟是打给哪一个去看的呢？难道是打给空荡荡着的座椅去看吗？

这仿佛就是一场盛大的戏剧演出，其中，主角们完成了表演，观众们纷纷离开了现场，转而，导演说道，来呀，将跑龙套的叫上来再演一场秀，哪怕无人观看也必须得演。这绝不是所谓的锻炼，这妥妥地就是公开处刑呀。

再说了，教练是怎么想的呢？他说“行了孩子们，输赢是无所谓的，上去就任其随意跑动吧，要留意千万别受伤啊。”那球员们又是怎么想的呢？在他们看来“反正这是不计入成绩的，我干嘛拼命呀？万一要是受伤了，整个赛季就都得报销了呀。”。

强度不存在，对抗未出现，战术不见有，荣誉感更是毫无，如此这般的比赛，能锻炼出啥？这压根就不是比赛，而是一场规模巨大的、仅走过场的、全然没意义的集体广播体操。

说实话，这所谓“第五节”，就如同鸡肋一般无甚滋味，吃它没什么味道，然而抛弃它也并不觉得可惜。它是一个多余且糟糕的主意，完全是那种自说自话、徒然自我感动的行为。

他们到底在怕什么？

你肯定会问，既然“第五节”这么离谱，那为啥会有人提出来？

因为他们不敢动真格的。

CBA当中的年轻球员，处于没球能够打的状况，这属于人尽皆知的事实。然而，病根究竟在什么地方呢？是在那个被称作“第五节”的情况吗？当然并不是这种情况。

真正的病根，是那个叫“四节七人次”的外援政策！

这项政策听闻起来好似是要促使比赛变得愈发精彩，使得国内球员能够与高水平的外援展开较量。理想呈现出丰满的态势，然而现实又是怎样的呢？

一群人进行打球活动 ，其中每一节都特别希望能上场两个来自其他地方的球员 ，除此之外还要加上替补人员进行轮流替换 ，你来计算一下 ，留给国内那些年纪尚轻的球员的时间还剩下多少呢 ？更不要说当下还打算把每一节的十二分钟改成十分钟 ，这难道是觉得年轻人坐在板凳上的状态还不够热乎吗 ？

这仿佛是在一个班级环境当中啊，仅有5个留学的名额存在着呢，你并没有朝着怎样提升全体学生的水准去努力争取获取更多资格这个方向去想，而是每一天都在费尽心思地思索着究竟要怎样把那45分钟时长的课程拆解成几个段落，让那些没有获得留学机会可能性的同学能“旁听”短短的几分钟。

有用吗？

外援的蛋糕，他们不敢去触碰，既得利益者的规则，他们不敢去挑战，只敢在无关紧要的细微之处，搞些没什么实质影响的“创新”。这才是问题的关键所在。他们并非愚蠢，只是在躲避真正的问题 。

这笔账，得这么算

既然要改革，那就来点狠的，来点有用的。

不要再去弄那个所谓的“第五节”了，把那东西赶快清扫到历史的废弃物堆当中。事实上真正应该去做的，实际上特别简单，关键就看有没有那种敢于行动的勇气了。

把那个“四节七人次”的外援政策，直接改成“四节四人次”！

换个说法怎么说呢 意思是 对于每一支队伍每一次的竞赛之时 外援总体而言所能够登场出现的次数是恰好达至四个小节的次数 简单来讲 是在绝大多数的时段范围之内 于比赛场地之上能够存在的外援仅为一名 。

这样一来，会发生什么？

那么教练呢，就得把外援当作一把锐利无比的尖刀，要把这把尖刀运用在最为切中要害的时刻才行。而国内球员，特别是那些具备潜力的年轻人，就会被逼迫着去承担更多的责任，进而能够获取到大量如同真刀实枪般的锻炼时间，这是必然的结果。

这才是从根子上解决问题。这才是真正地为中国篮球的未来负责。

比赛的时长也不用变动了，就维持每一节是12分钟，使得球员们能够尽情地展开比赛。使用真实的比赛时间去磨炼球员，而并非用毫无意义的垃圾时间去安抚他们。

这笔账目，实际上任何人都能够进行计算。将一个并非不可或缺的“第五节”予以去除，使一项长久以来弊端远超益处的外籍球员援助政策进行变革，究竟哪一个对于中国男子篮球职业联赛的长远发展而言更具有利性呢？

答案不言而喻。

别再拿那些貌似美好之“创新”去糊弄球迷了，球迷可不傻，大家都能看得明白的。

得拿出点仿若壮士决绝自我手腕般的勇气，就在此刻，去解决那只在房间里被每一个人都瞧见、然而却都佯装似不见的大象，呢。